幼猫app在线播放

欢迎访问山东日照婚姻家庭律师网官方网站!
日照婚姻律师,日照离婚律师,日照家庭律师

联系我们

幼猫app在线播放山东日照婚姻家庭律师网

联系人:朱先永 

手机:159-0633-2896

幼猫app在线播放电话:0633-8787148

幼猫app在线播放网址:lykamea.com

地址:日照市济南路189号,安泰荣域世家写字楼426室

离婚协议约定将财产赠与子女,子女能否直接请求给付?

您的当前位置: 首 页 >> 幼猫app在线播放 >> 离婚程序

离婚协议约定将财产赠与子女,子女能否直接请求给付?

发布日期:2019-08-23 作者:朱先永 点击:

【案情摘要】刘雪风与汪某原系夫妻关系,于2014年4月4日生育女儿刘某。2016年6月29日,刘雪风与汪某在贵阳市民政局登记离婚,并签订《离婚协议书》一份,主要约定:女儿刘某由女方汪某抚养,男方刘雪风支付子女相应生活费;男方名下位于云岩区鹿××路××单元××号房屋归女儿刘某所有,由于房屋有抵押贷款不能过户,男方承诺在签订协议后两年内把该房过户到刘某名下。房贷于2018年12月23日全部清偿。此后,刘雪风拒不配合将房产过户至女儿刘某名下。

女儿刘某以原告身份,将其父亲刘雪风列为被告,将其母亲汪某列为第三人起诉至贵州省贵阳市云岩区人民法院,请求:一、判令被告将贵阳市鹿XX路XX花园XX栋XX单元XX层XX号住房过户至原告名下;二、案件受理费由被告承担,该案案由为赠与合同纠纷。

该案一审法院以(2019)黔0103民初2082号民事判决书判决结案,判决内容为:被告刘雪风于本判决生效之日起一个月内,办理贵阳市鹿XX路XX花园XX栋XX单元XX层XX号的房屋所有权变更登记手续,将该房所有权人变更登记为原告刘某。案件受理费60元,减半收取30元,由被告刘雪风承担(原告已预交,被告应于履行判决时,将此款给付原告)。

一审判决后,刘雪风提出上诉,贵州省贵阳市中级人民法院于2019年6月4日作出(2019)黔01民终3842号判决,驳回上诉,维持原判。判决书对于刘某原告主体资格问题分析认为:刘某虽不是《离婚协议》签订主体,但其是《离婚协议》中的被赋予权力接受赠与人,依法享有受赠权,其就受赠权产生的争议,有权向人民法院提起诉讼,故刘某是本案的适格被告。

【笔者意见】根据大数据检索结果来看,此类案件目前主要存在两类起诉方式,一是受赠人直接以赠与合同起诉,被告或者是赠与人中的违约一方,或者是赠与人双方;二是赠与人中的守约方以离婚后财产纠纷起诉,被告为赠与人中的违约方,受赠人或列或不列为第三人。通过数据分析,采取第二种方式的居多,笔者倾向于支持第二种做法。

江苏高院近期公布的《家事纠纷案件审理指南》第36条也是采纳了第二种做法,认为受赠方并没有独立的给付请求权。即“离婚协议约定将特定财产赠与第三人,离婚后夫妻一方不履行给付义务,夫妻另一方可以起诉主张其履行。受赠人非离婚协议一方,仅为赠与条款的受益人,并无独立的给付请求权,其起诉主张夫妻一方或者双方履行给付义务的,裁定不予受理,已经受理的,裁定驳回起诉。”

【专家观点】张娅、肖峰:对于受赠人是否享有独立的给付请求权,有观点认为,此类约定属于“第三人代债权人接受履行合同”,另有观点认为,此类约定属于“利他合同”。本条认为,姑且不论用合同理论解释离婚协议是否适当,单就离婚当事人而言很难定性为债权人和债务人,尤其是离婚协议中约定对第三人赠与条款,并不是夫妻一方向夫妻另一方为给付,自不存在第三人作为辅助人代夫妻另一方接受履行的问题,因此不符合“第三人代债权人接受履行”的法律特征。该约定也不符合“利他合同”的特征,因为基于利他合同第三人独立请求权的存在,一旦第三人明确表示接受其利益,合同当事人则不能随意变更或撤销第三人依据合同享有的权利,此与实践中允许夫妻离婚后协商变更离婚协议的做法相悖。就本质而言,此类约定是夫妻为了离婚而对特定财产作出的安排,系以离婚为目的而为赠与的意思表示,更类似于附条件赠与,赠与约定多不涉及社会公益、道德义务性质,受赠人仅为赠与条款的受益人,不应享有独立的给付请求权。(山东律苑律师事务所 朱先永律师)


相关标签:

最近浏览:

相关产品:

相关新闻:

在线客服
分享
在线客服
分享